Translate

martedì 23 dicembre 2014

Lo SCHELETRO ALIENO di SALEMI. (i retroscena)

 Chi mi conosce bene nel mondo dell' Ufologia, persone con cui ho collaborato su casi ufologici anche importanti, e che hanno subito capito la notizia non poteva essere vera, leggendo l' articolo di Francesco Russo QuellochesoBlog, dopo avermi contattato  la domanda   è stata: "Enrico Tilotta, ma ti sei disintegrato il cervello? Da Debunker sei passato a fare il Fakettaro?"  

L' articolo di Francesco Russo, fondatore, ideatore ed admin. del Blog  QUELLOCHESO, ha fatto il giro del mondo, ho seguito una piccola parte delle condivisioni, mi soffermo a citarne alcuni di commenti sparsi qua e la degli Italiani, tralasciando quelli stranieri:
                                                Alcuni commenti
Conosco Tilotta, sono stato anche nel suo gruppo in passato e se dice che ha trovato un alieno ci credo ... 

-Chi è Tilotta? quello che attacca sempre Pinotti e Chiumiento? ma vada via el chiu ...

-Io questo non l' ho mai potuto sopportare, prima accusa i grandi ufologi professionisti di fare mala ufologia e poi tira fuori dall' armadio lo scheletro di un alieno, quanto gli hanno dato? ... 

-Tilotta è uno dei pochi e seri ricercatori rimasti, collabora con seri esperti dell' ufologia, e non con ufologi fuffaruoli, se ha scoperto veramente qualcosa lo dirà, non continuate a offenderlo per cortesia ... 

-Io penso che gatta ci cova, Enrico ha un Blog, giusto? Perché non ha dato la notizia nel suo Blog? 
                                        -------------------------------
I commenti sono migliaia sparsi su Fb e sui Forum, impossibile seguirli tutti, ma quest' ultimo commento lo trovo molto sensato, in effetti, perché non ho dato una notizia cosi sensazionale sul mio Blog?...
Rispondo: dicendo che non potevo dare tale notizia sul mio Blog perché non ho mai svolto indagini sul presunto scheletro di un Alieno, ma chiarirò dopo, la mia posizione sullo scheletro in questione.

Prima però, voglio dire il mio pensiero su quello che ho notato in questi giorni sul caso, in tanti, forse in troppi, hanno creduto a questo evento, il tutto è andato avanti per giorni facendo il giro del mondo, evidentemente a confondere sarà stato, probabilmente, il fatto che a dare la notizia è stato Enrico Tilotta?
Uno smascheratore di Falsi casi Ufologici, un Debunker; infatti , solo gli amici con cui collaboro hanno subito scoperto la bufala, ringrazio i ragazzi  per il silenzio (mi potevano massacrare come Fuffaro emergente ma non lo hanno fatto).

Eppure gli indizi della bufala erano chiari, come ad esempio il DNA di un insetto, ma gli insetti non hanno tale struttura ossea,  la totale mancanza di nomi di archeologi, antropologi, paleontologi che ne attestano la scoperta e la natura aliena, l' esame del DNA mancante.

Mi chiedo, come sia possibile credere ad una notizia mostrata in maniera cosi vaga e senza riscontri.....? Eppure, qualcuno c'ha veramente creduto.

Premetto che voi non avete visto un video in CGI (computer grafica digitale), ne tanto meno foto con effetti aggiunti (Photoshop), quello che vedete esiste veramente perché sullo scheletro non ho mentito, è di una fanciulla, il suo nome è Nina, ribattezzata con il nome di una collaboratrice per gli scavi archeologici che si sono svolti in zona  Mocarta (Salemi) .

Il ritrovamento non è recente,  sembra però, sia stato sottovalutato e poco diffuso, forse perché in zona siamo abituati a ritrovamenti del genere, d' altro canto, Salemi è una immensa zona archeologica, ovunque scavi trovi qualcosa, sono tanti i siti esistenti, come ad esempio Area archeologica Monte Polizzo ...  Basilica Paleocristiana di San Miceli e altri siti importanti, ecco perché Salemi ha un Polo Museale immenso e destinato ad espandersi di anno in anno, e se scavando, dovessimo ritrovare un vero scheletro di natura extra terrestre, continueremmo a scavare affinché non troveremmo la nave spaziale con cui è giunto a Salemi.

Sullo scheletro di Nina sapevo ben poco, come tanti altri, anche del luogo, tanto è vero che dopo l' uscita dell' articolo di Francesco, cittadini di Salemi mi chiedevano dello scheletro e se veramente fosse alieno.

Casualmente, mi sono ritrovato lo scheletro davanti agli occhi e ho deciso di fotografarlo, sinceramente mi sono chiesto come mai si sia parlato cosi poco di questo importante ritrovamento, cosi ho deciso di mettere in atto un Esperimento Sociale.

 Contattai Francesco Russo, proponendogli di collaborare, la mia idea è stata accolta con totale approvazione da Francesco, e da qui il boom dell' articolo.

 Sembra che l' esperimento sia andato oltre le nostre aspettative, far diventare lo scheletro di Nina un Alieno appare dissacrante, ma almeno ora tutti avranno un ricordo per la piccola fanciulla morta sotto le macerie della sua capanna qualche migliaio di anni fa.

Un ringraziamento particolare va a  Francesco Russo di QUELLOCHESO per la collaborazione, inoltre, ringrazio chi sapeva della mia iniziativa, sopratutto chi ha partecipato agli scavi di Mocarta compreso chi custodisce lo scheletro, per aver mantenuto il silenzio fino alla conclusione dell' esperimento.

Mi scuso con gli appassionati di Ufologia, ma questo dovrebbe farvi riflettere sulla credibilità di certe notizie, a creare un Fake basta poco, e con questo ho dimostrato che l' Ufologia viene usata da certi "F'ufologi" come un buon Businnes.      
                    Enrico Tilotta




domenica 16 novembre 2014

Nessun Fantasma o Alieno nel video dello Tsunami

Esagerata la reazione pubblica (ufologica) per un video che registra la sciagura dello Tsunami in Giappone, sono sempre immagini tristi e devastanti, ma c' è sempre il deficiente di turno, che si diverte a tirare fuori dalle sciagure gli alieni e i fantasmi, e potete constatare con i vostri occhi quello che affermo con  questo, che è uno dei tanti video circolanti da mesi sul web Video (1)
Cosi ho deciso di approfondire il caso, documentandomi mi sono reso conto che quello che propongono in rete, fa parte di un video di 25 minuti e 48 secondi, ho controllato il video, facendo anche la comparazione del frammento che si propone in rete, ho approfondito il video di 25:48, l' ho anche stabilizzato, escludo nella maniera più assoluta che sia stato ritoccato digitalmente, nessuna sovrapposizione e nessuna manipolazione C.G.I.  però mi sono accorto che l' alieno o il fantasma, in realtà  è il getto di una bombola di gas, e questo lo si può constatare seguendo l' intero video che ora vi propongo, infatti il primo presunto fantasma si vede a 10:40, poi a 11:23, ma se andate avanti con il video vi accorgerete che di questi getti "fantasmagorici" ce ne stanno parecchi, ad esempio da 13:07 in poi si vedono molto bene e a distanza ravvicinata.
Ecco il video e buona visione ;-)  (VIDEO2)
         Enrico Tilotta

giovedì 3 aprile 2014

Aggiornamento caso Alessandra Fadda e foto di presunta aliena da Sirio B.

La foto che ritrae una Aliena proveniente da Sirio.B è GENUINA, e su questo non si sono avuti dubbi perché chiedendo un dialogo per approfondire il caso con Alessandra Fadda, mi ha subito dimostrato di essere disposta a collaborare, consegnandola sia a me che ad un centro specializzato scelto da me per le analisi conclusive.
Infatti la foto non presenta nessuna manipolazione digitale di alcun genere, è stata scattata con obiettivo fotocamera anteriore,  abbiamo data, ora e luogo, marca del cellulare e altri dati importantissimi, come esposizione e altro, per concludere, la foto è genuina.
Dalla sua dichiarazione mi ha confermato che la foto è stata scattata con obiettivo anteriore, dal suo racconto la foto e stata fatta non appena ha sfiorato il display del cellulare, un  iPhone 4S.
Ma allora l' aliena è vera ? ... NO! Quella in foto non è una aliena ma una umana e lo dimostreremo, però iniziamo a capire cosa ha fatto pensare che in foto ci fosse una aliena,  si è trattato di errata interpretazione dell' immagine, inizio col dire che la foto non è in verticale ma in orizzontale, seconda cosa importante, quelli che sembrano capelli non lo sono, sono solo ombre, terza, lo sfondo non è una parete ma un CUSCINO e si notano anche le curvature che un normale cuscino fa quando appoggi la testa,  quindi chi è stata fotografata  ha la testa poggiata sopra un cuscino, e ciò stabilisce che Alessandra Fadda è sdraiata, ecco perché non si vede l' orecchio, per approfondire meglio ho chiesto collaborazione ad esperti amici  di Ufologando Forum Ufologico,   abbiamo lavorato insieme per diversi giorni sull' ipotesi che nella foto non ci fosse una aliena ma una umana.
Accertato che in foto non c' è una aliena, dovevamo solo capire chi fosse il soggetto umano fotografato, e la risposta arriva dopo diversi dati e confronti vari sul viso della Fadda, simmetria e difetti,  infatti l' Aliena in foto è lei, Alessandra Fadda, lo zigomo e l' occhio stirati in alto sono una normale posizione di chi ha la guancia poggiata sul cuscino e muove la testa verso il basso,  sinceramente su come abbia scattato la foto possiamo solo ipotizzarlo, direi che è stato per caso, forse, di notte voleva vedere l' ora e alzando lievemente il cellulare sfiorando il display ha scattato la foto senza flash, la possibilità che il cellulare fosse stato lasciato in modalità fotocamera è plausibile visto che la stessa mi ha confidato che i suoi figli amano farsi le foto, magari ci giocavano e poi l' hanno lasciato in modalità fotocamera, quindi non è da escludere che lo scatto sia partito accidentalmente e non volontariamente.
Per approfondimenti e chiarimenti anche tecnici noi siamo qui, Ufologando Forum Ufologico Discussione aperta  per rispondere alle vostre domande, Alessandra Fadda è invitata a partecipare se lo ritiene opportuno, sia ben chiaro che nel forum di Ufologando si parlerà solo ed esclusivamente della foto e non del lavoro e della vita privata della Fadda.
Ecco il video con alcune spiegazioni preparato da Ufologando Forum Ufologico.  Video

Ringrazio il Team di Ufologando Forum Ufologico nella persona di Bianco Five, Oggetto Volante Identificato e Ufologando, per l' ottimo lavoro svolto, e questo conferma che la  seria  collaborazione tra amici ricercatori porta sempre a qualcosa  di buono.

                                                                     Enrico Tilotta


giovedì 23 gennaio 2014

Falsa larva e veri siti fuffari, quando la disinformazione non ha limiti!

Non mi sembra di esagerare nel dire che tutti i siti Fuffari continuano a tirare fuori articoli su un evento di evidente Photoshop.
Da un paio di giorni si continua a dire che è stato solo uno scherzo, però questo non basta, si sfornano articoli con titoli da fantascienza del tipo "Larva gigante trovata a Capriati a Volturno", ma non si era detto già che è stato solo uno scherzo? ...
Eppure la falsa contunua, forse perché a nessuno è venuto in mente di provare che la foto è stata Photoshoppata? forse, anche perché non era cosi importante la notizia, si sapeva fin da subito che era tutto falso, io però voglio chiudere questa storia mostrando le prove del falso, cosi certi siti da strapazzo magari la smettono di dare false informazioni.
Qui sopra notate le 2 foto a confronto, una è quella che gira in rete con false notizie,  la seconda è l' originale, infatti questa foto non è stata scattata a Capriati a Volturno il 22/01/2014, ma a Bordighera il 15/04/1011, e qui troverete il resto delle foto originali senza larve giganti.  [copia incolla]
http://www.sanremonews.it/2011/04/15/leggi-notizia/argomenti/cronaca/articolo/bordighera-il-forte-vento-fa-cadere-una-palma-lintervento-di-a-cumpagnia-da-parmura.html    

   Enrico Tilotta   

domenica 19 gennaio 2014

Ufo in Bikini.. Abra Cadabra..Il Bikini c'è, l' Ufo è sparito!



 Qualcuno ha notato un Ufo in questa foto, sicuramente una donna, un uomo  difficilmente va a notare l' ufo osservando la foto ;-)
Ma parlando seriamente, l' ufo in foto è un pessimo fotomontaggio e si nota subito senza analizzare approfonditamente la foto, ma se proprio vogliamo essere pignoli, andiamo a dimostrare che il presunto ufo nella foto originale non c'è (foto 2).
Non sono affatto sicuro che la montatura sia stata creata a scopo pubblicitario, questo solo il soggetto della foto può confermarlo, però l' Ufo non appare nella foto originale e non mi sembra il caso di continuare a far girare in rete e su Facebook questa foto presumendo che l' ufo sia genuino.
Se il soggetto della foto ha qualche dichiarazione da fare, può commentare in questo link.

    Enrico Tilotta